El conflicto es uno de los motores centrales de la historia. Todos lo hemos escuchado: sin conflicto, sin historia. En la superficie, eso tiene mucho sentido. Pero encuentro que puede haber mucha confusión en torno a la palabra "conflicto". ¿Qué es realmente el conflicto en la ficción ? ¿Cual es su propósito? ¿Cómo se ve en una escena? ¿Y cómo puedes usarlo en todo tipo de historias?
Hace años, recuerdo haber leído una entrevista con un autor famoso, en la que explicaba que uno de sus secretos para escribir una historia exitosa era verificar dos veces que había incluido conflicto en cada página . Obedientemente subrayé la oración, pero siempre me confundía un poco. ¿Qué pasa con las páginas que describen los viajes de los personajes? ¿O qué pasa con las páginas donde el diálogo era principalmente relacional? ¿Y las escenas de amor?
De hecho, ¿qué pasa con las historias completas en las que, en términos prácticos, no sucede gran cosa? Dos ejemplos de gran altitud que se me vienen a la cabeza: East of the Mountains de David Guterson y Cold Mountain de Charles Frazier . Estas dos aclamadas novelas son historias de estilo literario que son en su mayoría de naturaleza existencial. Estas cosas pasan; hay una trama; pero con algunas excepciones, realmente no hay mucho en el camino de lo que generalmente consideramos un conflicto .
Entonces, ¿cómo pueden funcionar estas historias? De hecho, ¿cómo pueden, según la definición clásica, ser historias en absoluto?
La respuesta está en cómo se define "conflicto".
¿Qué es el conflicto de trama?
¿Qué te viene a la mente cuando escuchas la palabra “conflicto”? Podrías pensar en altercados físicos o incluso violencia directa . Por lo menos, lo que sea que estés imaginando en este momento, es muy probable que implique una confrontación .
Es bastante natural que nuestras mentes occidentales modernas mezclen conflicto y confrontación cuando consideramos la ficción. Esto se debe a que en la mayoría de las historias y escenas, el conflicto se manifiesta en algún tipo de confrontación, ya sea subtextual, verbal o física. Todo, desde concursos de miradas pasivo-agresivos hasta guerras intergalácticas. Eso es conflicto.
Pero limitar nuestra comprensión del conflicto de la trama a la mera confrontación es problemático en varios niveles. Para empezar, es demasiado simplista. Como se señaló, muchas historias maravillosas de muchas tradiciones probarán que esta tesis es incorrecta de un vistazo. Más que eso, vale la pena considerar que este énfasis excesivo en la confrontación (especialmente en su emparejamiento casi omnipresente con la violencia) refleja y genera igualmente un énfasis cultural en lo mismo.
No hay nada malo o incorrecto en usar la confrontación para crear un conflicto en la trama. Pero entender el conflicto como confrontación es una definición demasiado estrecha.
.../...
Para continuar leyendo, visite : https://www.helpingwritersbecomeauthors.com
Si te gusta el articulo, por favor comparte.