Tout au long de la progression des six arcs de personnages archétypaux qui composent le cycle de vie humain, nous voyons une progression constante de la puissance du personnage. Comme nous l’avons exploré dans l’Arc du Roi positif, cet arc final de mi-vie représente l’apogée du pouvoir temporel. Le roi est quelqu’un qui exerce une grande influence non seulement sur sa propre vie ou dans ses relations personnelles, mais sur un grand nombre de personnes.
Symboliquement, il règne sur un royaume, mais plus concrètement, son empire pourrait être n’importe quoi, d’une grande famille à une entreprise.
Bref, c’est lui le patron. Il le sait. Tout le monde le sait. Et il tient dans sa main, que ce soit littéralement ou symboliquement, le pouvoir de la vie et de la mort sur ses sujets. Utilisera-t-il ce puissant de manière responsable d’une manière qui apporte la vie au Royaume ? Cela dépend s’il est centré sur son aspect positif de Roi, ou s’il est saisi par ses archétypes d’ombre de Marionnette et de Tyran. La marionnette représente la polarité passive dans l’ombre du roi; le Tyran représente la polarité agressive.
Parallèlement à la puissance croissante qui s’accumule au fur et à mesure qu’un personnage progresse dans les arcs de vie, les enjeux augmentent proportionnellement. Plus le personnage accumule de pouvoir, plus sa capacité à faire le bien aux autres – ou le mal est grande. Ce mal résulte inévitablement d’une stagnation de la croissance. Cela peut arriver parce qu’un personnage a été propulsé dans une position de leadership même s’il n’a pas réussi à compléter correctement les initiations précédentes. Ou il se pourrait qu’il ait gravi les échelons à travers les archétypes agressifs, construisant son Royaume sur le dos de ceux qu’il a égoïstement opprimés en cours de route.
Il est également possible pour quelqu’un d’atteindre de manière responsable et authentique un archétype, seulement pour stagner dans sa croissance en s’identifiant trop à son archétype actuel. Dans King, Warrior, Magician, Lover,Robert Moore et Douglas Gillette se réfèrent à cela comme étant « possédé » par un archétype. Ils indiquent comment l’archétype du roi, en particulier, peut être forcé dans une version obscure de son propre arc – toujours confronté au sacrifice propitiatoire exigé de lui, mais le faisant involontairement:
Comme Sir James Frazer et d’autres l’ont observé, les rois du monde antique étaient souvent tués rituellement lorsque leur capacité à vivre l’archétype du roi commençait à échouer. Le danger pour les hommes qui deviennent possédés par cette énergie est qu’eux aussi accompliront l’ancien modèle et mourront prématurément.
Le héros aux mille visages Joseph Campbell (lien affilié)
Ce n’est pas un hasard si les archétypes négatifs des arcs ultérieurs agissent souvent comme des antagonistes des arcs plus jeunes. Un roi qui a mal tourné fait un ennemi redoutable avec l’opportunité d’énormes enjeux. Il apparaît le plus souvent dans les histoires de héros (dans lesquelles la quête du héros peut être d’essayer de « guérir » le roi malade) et les histoires de reine (dans lesquelles la reine doit devenir un chef digne de remplacer de manière responsable le roi inapte). Dans Le Héros aux mille visages, Joseph Campbell qualifie fréquemment ce méchant d'« ogre tyran » ou de « Holdfast » – le représentant d’un statu quo bloqué :
L’idée de défense de la communauté est perdue. La force est tout ce qui la lie. L’empereur devient l’ogre tyran (Hérod-Nimrod), l’usurpateur dont le monde doit maintenant être sauvé.
.../...
Pour continuer de lire, visiter : https://www.helpingwritersbecomeauthors.com
Si vous aimez l'article, merci de le partager.
Comentarios