par K.M. WEILAND - USA
Le conflit est l'un des moteurs centraux de l'histoire. Nous l'avons tous entendu : pas de conflit, pas d'histoire. En surface, cela a tout son sens. Mais je trouve qu'il peut y avoir beaucoup de confusion autour du mot « conflit ». Qu'est- ce que le conflit dans la fiction ? Quel est son objectif? À quoi cela ressemble-t-il dans une scène ? Et comment pouvez-vous l'utiliser dans tous les types d'histoires ?
Il y a des années, je me souviens d'avoir lu une interview d'un auteur célèbre, dans laquelle il expliquait que l'un de ses secrets pour écrire une histoire réussie était de vérifier qu'il avait inclus le conflit à chaque page . J'ai consciencieusement souligné la phrase, mais cela m'a toujours un peu déconcerté. Qu'en est-il des pages décrivant les voyages des personnages ? Ou qu'en est-il des pages où le dialogue était principalement relationnel ? Et les scènes d'amour ?
D'ailleurs, qu'en est-il des histoires entières dans lesquelles, pratiquement parlant, il ne se passe pas grand-chose ? Deux exemples de haute altitude me viennent à l'esprit : East of the Mountains de David Guterson et Cold Mountain de Charles Frazier . Ces deux romans acclamés sont tous deux des histoires de style littéraire qui sont pour la plupart de nature existentielle. Des choses arrivent; il y a un complot; mais à quelques exceptions près, il n'y a vraiment pas grand-chose dans ce que nous considérons généralement comme un conflit .
Alors, comment ces histoires peuvent-elles fonctionner? D'ailleurs, comment peuvent-ils, selon la définition classique, être des histoires ?
La réponse réside dans la façon dont vous définissez le « conflit ».
Qu'est-ce qu'un conflit d'intrigue ?
Qu'est-ce qui vous vient à l'esprit lorsque vous entendez le mot « conflit » ? Vous pourriez penser à des altercations physiques ou même à de la violence pure et simple . Au moins, tout ce que vous imaginez actuellement implique très probablement une confrontation .
Il est assez naturel pour nos esprits occidentaux modernes de confondre conflit et confrontation lorsque nous considérons la fiction. En effet, dans la plupart des histoires et des scènes, le conflit se manifeste par une sorte de confrontation, qu'elle soit sous-textuelle, verbale ou physique. Tout, des concours de regards passifs-agressifs aux guerres intergalactiques. C'est le conflit.
Mais limiter notre compréhension du conflit d'intrigue à la simple confrontation est problématique à plusieurs niveaux. Pour commencer, c'est tout simplement trop simpliste. Comme indiqué, de nombreuses histoires merveilleuses de nombreuses traditions prouveront que cette thèse est fausse en un coup d'œil. Plus que cela, il convient de considérer que cette suraccentuation de la confrontation (en particulier dans son association presque omniprésente avec la violence) reflète et génère également une emphase culturelle sur le même.
Il n'y a rien de mal ou d'incorrect à utiliser la confrontation pour créer un conflit d'intrigue. Mais comprendre le conflit comme une confrontation est une définition beaucoup trop étroite.
.../...
Pour continuer la lecture, visitez : https://www.helpingwritersbecomeauthors.com
Si vous aimez l'article, merci de le partager.